14 minatori sono stati travolti da una frana in una miniera di carbone nel comune di Sabinas, a Coahuila, in Messico. 4 di loro, di cui 3 minorenni, sono stati estratti vivi e trasportati in ospedale. In quella zona altri disastri simili, uno lo scorso anni e uno nel 2006, che causò la morte di 65 lavoratori. La Rete messicana delle persone colpite dall’estrazione mineraria denuncia la complicità del governo che non bada alla sicurezza dei lavoratori

14 minatori sono stati travolti da una frana in una miniera di carbone nel comune di Sabinas, a Coahuila, in Messico. 4 di loro, di cui 3 minorenni, sono stati estratti vivi e trasportati in ospedale. Era il 3 agosto, alle 13.35 quando la miniera è stata inondata di acqua provocando una cavità che ha intrappolato i lavoratori che erano scesi. I minatori si trovavano a un livello tra i 50 ei 60 metri di profondità, in una cavità di tre pozzi interconnessi, che in totale raggiungono gli 80 metri di profondità. Ad annunciarlo anche il presidente del Messico Andrés Manuel López Obrador nel suo account Twitter . “Già agiscono i Segretari del Lavoro e della Sicurezza, della Protezione Civile, dell’Esercito, dei soccorritori e delle autorità della regione. Speriamo di trovarli vivi”, ha scritto il presidente. Pochi minuti dopo, ha aggiunto che il sottosegretario alla Difesa nazionale, Agustín Radilla, lo ha informato “che il piano DN-III è già in atto e 92 elementi del ministero della Difesa nazionale sono in atto con specialisti e quattro coppie di cani”. Da parte sua, il governo di Coahuila ha rilasciato una dichiarazione in cui assicurava che l’incidente è avvenuto quando gli uomini ” sono entrati in un’area adiacente piena d’acqua, che quando è crollata ha causato un’alluvione, intrappolando un gruppo di minatori”. I parenti delle persone coinvolte sono fuori dalla miniera, insieme a membri della Protezione civile, in attesa di informazioni. Non è la prima volta che una frana causa gravi incidenti in quella zona. Nel 2006, 65 minatori sono morti in una miniera lì vicino, a Pasta de Conchos. Le famiglie delle vittime di quell’incidente hanno sottolineato che il crollo di Sabinas “rivela che le condizioni strutturali che hanno causato gli eventi di Pasta de Conchos nel 2006 non sono state capovolte” e ha chiesto che le autorità facciano diligentemente tutto quanto in loro potere per salvare i lavoratori. La miniera di carbone in cui sono intrappolati i minatori era già stata inondata e i minatori avevano persino deciso di non scendere nella dolina nei giorni precedenti, a causa della propensione della zona a riempirsi d’acqua, ha detto un parente delle vittime intrappolate.

La storia delle miniere di Coahuila

Quella coinvolta nell’incidente è una miniera che ha iniziato le operazioni di esplorazione e sfruttamento all’inizio di quest’anno e, secondo le autorità locali, non ci sono state precedenti denunce di alcun tipo di anomalia. Tuttavia, tra giugno e luglio 2021, sono state registrate frane in due miniere della zona, che hanno causato la morte di altri 9 minatori. Nel 2006, invece, l’incidente più grave di cui abbiamo già detto, con 65 minatori uccisi sul posto di lavoro, quando la miniera è esplosa e ha salvato solo 8 lavoratori. Al riguardo, un gruppo di parenti dei minatori intrappolati ha dichiarato: “L’incidente di oggi presso la miniera di carbone nel comune di Sabinas, Coahuila, dimostra che le condizioni strutturali che hanno causato i fatti di Pasta de Conchos nel 2006 non sono stati invertiti”, cosa che può essere effettivamente verificata con gli incidenti successivi. “ Prevale la mancanza di ispezioni, la complicità con le aziende e la mancata tutela dei lavoratori ”, concludeva il testo. Solo due anni fa, l’attuale governo di López Obrador, aveva promesso di salvare i corpi degli altri 63 minatori sepolti, un lavoro molto complesso a livello tecnico e di bilancio, ma i lavori non sono ancora iniziati.

Frane minerarie a Coahuila, “frutto di corruzione, illegalità e impunità”: il comunicato della Rete messicana delle persone colpite dall’estrazione mineraria

Tragedie come quella dei minatori intrappolati da una frana a Sabinas, Coahuila, il 3 agosto “sono il risultato della corruzione, dell’illegalità e dell’impunità in cui operano le compagnie minerarie nella zona carboniera” dello Stato”, con la complicità del governo attuale e dei governi precedenti”, ha denunciato la Rete messicana delle persone colpite dall’estrazione mineraria (REMA). Ha precisato che il crollo della miniera in Sabinas “è uno dei molteplici disastri prevedibili, non incidenti, come sono soliti chiamarli le autorità dei tre livelli di governo”, perché nell’industria mineraria sono le autorità che, “da omissione”, consentono lo sfruttamento del lavoro, la mancanza di condizioni sanitarie e la devastazione ambientale. La REMA ha accusato il governo, a tutti i livelli, di “diventare complice criminale di quegli uomini d’affari che hanno dato ordine ai minatori di scendere all’interno della miniera per continuare a estrarre carbone, nonostante ci fossero prove evidenti che la miniera potesse essere allagata”. Ha aggiunto che non è la prima volta che si evidenzia l’impunità con cui operano le compagnie minerarie a Coahuila, come ci sono esempi come la miniera di Pasta de Conchos, il cui crollo ha seppellito 65 persone, senza che ci sia stata giustizia. “Oggi in Messico non c’è nessuno a salvare i lavoratori del modello minerario estrattivista e predatorio che, in cinica complicità con il governo e le compagnie criminali, promuovono e accrescono la devastazione e la morte”, ha assicurato REMA. Gli attivisti della Rete hanno chiesto giustizia per tutte le famiglie dei minatori uccisi a Coahuila, nonché punizione per le compagnie minerarie responsabili.

Davanti a centinaia di migliaia di persone nella piazza centrale di Bogotá, Gustavo Petro ha prestato giuramento in una cerimonia emozionante e piena di simbolismo: il ricordo del suo compagno Carlos Pizarro, assassinato dal terrorismo di Stato nel 1990, e la prima decisione presidenziale, che infrange un Ordine di Ivan Duque. Numerosi i presidenti degli altri Paesi latinoamericani, ma la presenza più visibile è stata quella degli indigeni e di quelli che finora sono state considerate minoranze, come il popolo LGBTQ

Gustavo Petro ha prestato giuramento domenica 7 agosto come presidente della Colombia, davanti a centinaia di migliaia di persone che hanno accompagnato la cerimonia di investitura a Bogotá, in Plaza de Bolívar. È stata una giornata storica per la Colombia, con il primo governo di sinistra al potere e le minoranze che si sentono finalmente rappresentate. “Giuro su Dio e prometto al popolo di rispettare fedelmente la Costituzione e le leggi della Colombia”, ha detto Gustavo Petro, 62 anni, davanti al capo del Congresso nella centrale Plaza de Bolívar. La senatrice María José Pizarro, figlia di Carlos Pizarro, compagno del presidente nella guerriglia M-19 e assassinato dal terrorismo di stato nel 1990, quando era candidato alla presidenza, ha messo la fascia presidenziale a Petro, commuovendosi. Pochi minuti dopo ha eseguito un gesto carico di simbolismo: il nuovo presidente ha ordinato alla Casa Militare di portargli la spada del libertario Simón Bolívar, una reliquia che era stata depositata nella Casa de Nariño, sede della governo, per espressa decisione del predecessore di Petro, Iván Duque. Un altro gesto simbolico è stata la passeggiata dal Ministero degli Esteri al Palacio de Nariño senza tappeto rosso, con una guardia indigena, e le persone presenti con le loro diversità. Si tratta dell’ascesa non solo di un’ideologia che non ha mai governato il Paese, ma di una classe sociale, di un gruppo etnico, di alcune organizzazioni sociali, di alcuni lavoratori che non solo non sono saliti al potere, ma sono stati perseguitati. Quando è arrivato in piazza ha parafrasato la fine di Cent’anni di solitudine dicendo: “Oggi inizia la nostra seconda possibilità.” Petro, a 17 anni, divenne un militante del Movimento di guerriglia urbana 19 aprile, conosciuto come M-19, con il nome di battaglia “Comandante Aureliano” in onore del colonnello Aureliano Buendía, un personaggio del romanzo Cent’anni di solitudine di Gabriel García Márquez.

L’Accordo di pace dell’Avana

Tra le prime definizioni come nuovo presidente, Gustavo Petro ha sottolineato la sua volontà di rispettare l’Accordo di pace dell’Avana firmato tra i guerriglieri delle Forze armate rivoluzionarie colombiane ( FARC) e lo Stato, nel 2016 e di aprire un dialogo con i gruppi armati ancora attivi per porre fine a sei decenni di violenti conflitti. Petro ha sottolineato che affinché la pace sia possibile, la politica sugli stupefacenti deve essere cambiata. “La guerra alla droga è fallita”, ha detto con forza. Dalla firma all’Avana ad oggi, gli ostacoli non sono stati pochi, visto che il governo uscente di Iván Duque (2018-2022) non ha attuato aspetti chiave del patto raggiunto dal suo predecessore, Juan Manuel Santos. Questi fallimenti sono stati accompagnati da un aumento della violenza, principalmente contro leader sociali e guerriglie smobilitate. La Commissione per la verità ha consegnato il suo rapporto finale sugli Accordi a Gustavo Petro, che include raccomandazioni su questioni cruciali per raggiungere la pace completa, e il presidente eletto ha promesso di includerle nel suo programma di governo. Per porre fine ai sei decenni di violenza, afferma la Commissione, il dialogo deve essere con tutti gli attori armati: i guerriglieri dell’Esercito di liberazione nazionale (ELN), la banda criminale del Clan del Golfo e i dissidenti delle FARC. Petro ha annunciato che avvierà un dialogo con l’ELN a cui parteciperà anche la Chiesa perché se non c’è trattativa con loro non c’è pace

La guerra in Colombia

Tra la metà degli anni Novanta e il 2005 c’è stata la guerra più dura in Colombia: c’erano il 70 o il 75% delle atrocità, dei rapimenti, dei massacri, delle sparizioni forzate, afferma il rapporto della Commissione Verità. Nel 2002 ci sono stati più di 2.000 sfollati al giorno. Quel decennio è considerato il periodo più duro della guerra ed era fondamentalmente contro la popolazione civile: i contadini erano carne da cannone nel lungo conflitto. Si stima che gli scomparsi siano 121.000 e che i paramilitari siano stati i principali responsabili delle sparizioni forzate. Si stima che siano state rapite 50.000 persone, per lo più per mano dei guerriglieri. Storicamente, il traffico di droga si è alleato casualmente con l’uno o l’altro gruppo armato a seconda della sua convenienza. Tuttavia, dopo gli Accordi del 2006, la guerra persiste oggi in alcune parti della Colombia. Sul confine nord-orientale, dove l’ELN ha una grande influenza, si estende nella regione settentrionale chiamata Catatumbo, dove si sono concentrate le colture e gli affari di coca. Nel nord del Cauca, dove c’è una popolazione indigena molto forte e c’è anche la presenza e la contesa di attori armati e anche in una parte nel Pacifico, che ha a che fare con il traffico di droga. Interrogato sulla presenza dei paramilitari, il dottor Saúl Franco, uno degli 11 membri della Commissione Verità ha spiegato: “I paramilitari sono smobilitati, ma ce ne sono avanzi, ci sono identità diffuse, insieme ai narcotrafficanti. Ci sono sacche di para militarismo ancora attive. Il clan del Golfo, ad esempio, è senza dubbio una nuova forma di para militarismo”. Saúl Franco ha sottolineato i punti chiave come l’impunità e l’alleanza narco-paramilitare. “Se il problema del narcotraffico non viene risolto, non c’è pace in Colombia. Con il narcotraffico, sosteniamo che la soluzione non è perseguitare il contadino che coltiva la coca, o colui che la raschia, né rendergli la vita impossibile, né fumigare il suo raccolto. No. Bisogna sbrogliare la matassa nella grande capitale finanziaria transnazionale. Il serpente deve essere ucciso per la testa. Tuttavia, la mancanza di volontà politica del governo Duque nell’attuazione dell’accordo di pace ha portato a un aumento esponenziale della violenza. Secondo l’Istituto di studi per lo sviluppo della pace (Indepaz), negli ultimi quattro anni sono stati assassinati 957 leader e difensori dei diritti umani, oltre a 261 firmatari del patto. Ci sono state anche 131 stragi con 1.192 vittime, 220 casi di sparizione forzata e 545 di sfollamento, dati che hanno scatenato gli allarmi delle organizzazioni internazionali. Un peso per il governo entrante.

Futuro verde

Insieme a Francia Márquez, vicepresidente, femminista e rinomata attivista ambientale, Petro affronterà un futuro verde, scommettendo su un modello sostenibile, in equilibrio tra economia e natura. Il nuovo presidente colombiano ha detto: ” Siamo pronti per un’economia senza carbone e senza petrolio, ma facciamo poco per aiutare l’umanità. Non siamo noi quelli che emettono gas serra. Sono i ricchi del mondo che lo fanno. Dov’è il fondo globale per salvare la foresta pluviale amazzonica? Petro ha proposto di scambiare il debito estero con le spese interne a favore della protezione dell’ambiente. “Se il Fondo Monetario Internazionale aiuta a scambiare il debito con un’azione concreta contro la crisi climatica, avremo una nuova economia prospera”. 

L’alleanza latinoamericana

Una dozzina i capi di Stato presenti alla cerimonia di investitura, tra cui Alberto Fernández, presidente dell’Argentina, Luis Arce, presidente della Bolivia, Gabriel Boric del Cile, Xiomara Castro dell’Honduras, Guillermo Lasso dell’Ecuador, che hanno esortato Petro a unirsi all’America Latina in progetti concreti. “L’unità latinoamericana non può essere mera retorica. Abbiamo forse realizzato una rete di energia elettrica che copra tutta l’America? È tempo di lavorare insieme” ha detto Petro. Assente, contro la sua volontà, il presidente peruviano Pedro Castillo. Il Congresso, controllato dalla destra, gli ha negato il permesso di recarsi in Colombia, requisito costituzionale. Castillo è il primo presidente a cui è stato negato il permesso di viaggiare, una dimostrazione di forza da parte di un Congresso in guerra con l’Esecutivo e determinato a rimuovere il presidente. Costretto a rimanere a Lima, Castillo ha incaricato la sua vicepresidente, Dina Boluarte, di rappresentarlo nello storico cambio di governo della Colombia. Castillo ha definito “insolita” e “arrogante” la decisione del Congresso di impedire il suo viaggio in Colombia e ha inviato una lettera a Petro spiegando i motivi della sua assenza involontaria. “Circostanze al di fuori del mio controllo mi impediscono di accompagnarlo nella significativa e storica cerimonia. Vi assicuro che la decisione del Parlamento non è coerente, in alcun modo, con l’altissimo valore che il mio Governo attribuisce ai rapporti di amicizia, cooperazione e voglia di integrazione che uniscono i nostri Paesi”, ha scritto Castillo a Petro.

La festa in Plaza de Bolívar

Plaza de Bolívar era gremita di migliaia di persone, quelle che finora sono state considerate minoranze, dal popolo indigeno a quello LGBTQ. “Finalmente il mio paese ha un’opzione diversa da quella a cui eravamo abituati”, ha detto Salomé Angares, una donna trans di 30 anni, ballerina e studentessa di assistenza sociale che si è definita un’attivista e spera che la società avanzi nei diritti. ” Mi aspetto dal governo che ci sia una quota di lavoro per le donne transessuali e un’istruzione gratuita, e anche uguali diritti in tutti i sensi. Questo presidente, quando era sindaco di Bogotá, ha preso molto sul serio la popolazione LGTBQ”, ha detto. Il suo desiderio è stato replicato dalle migliaia di partecipanti alla cerimonia di investitura. Le organizzazioni sociali, i movimenti contadini, le comunità afro e i popoli indigeni hanno tenuto un Possessione Popolare e Spirituale la mattina precedente l’investitura a Parque Tercer Milenio, situato nel centro del capoluogo del paese. “Ci siamo riuniti in questo importante scenario con l’obiettivo di aprire la strada alla costruzione e alla costituzione del Potere Popolare, che consenta l’esercizio pratico della sovranità politica, economica e culturale alla portata di tutti”, hanno espresso dall’organizzazione congiunta del evento. La Possessione Popolare e Spirituale, a cui hanno partecipato processi organizzativi e comunità di varie regioni della Colombia, è iniziata con una cerimonia di armonizzazione coordinata da diversi anziani e autorità. María Jesús, della città di Los Pastos, ha spiegato: “Uniamo energie e forze, ma soprattutto uniamo parole e quel grande tessuto che lasciamo dai popoli originari all’interno del mandala come mandato”. María Eugenia Solís, di Tumaco, una santera afro-colombiana appartenente alla religione yoruba, ha convenuto che “sono le persone che si sono stancate e hanno nominato presidente e vicepresidente, e sono loro che dovrebbero essere riconosciute. I nostri antenati stanno combattendo la battaglia anche dal punto di vista spirituale. Abbiamo delle forze che ci accompagnano, e quella forza è la stessa che ha sollevato il popolo”. Alla presenza del presidente eletto e del vicepresidente, durante la cerimonia è stato consegnato loro un Mandato in otto punti, che include la richiesta di garantire condizioni di vita dignitose, pace totale e un cambiamento radicale della politica antidroga in Colombia, con la ferma convinzione che “l’unico percorso possibile per vere trasformazioni nel Paese sarà attraverso un lavoro congiunto e rispettoso tra i poteri di governo, le proprie forme di governo, basate sull’autonomia e sull’autodeterminazione degli indigeni, afro discendenti e popolazioni e comunità indigene”. “Chiediamo quello che sappiamo essere un chiaro impegno di Gustavo Petro e Francia Márquez nel loro programma di governo: la difesa della vita, il pieno rispetto degli Accordi di Pace, la protezione delle culture, l’ordinamento del territorio intorno all’acqua”, ha affermato Oscar Salazar, leader del Processo di unità popolare del sud-ovest colombiano. Johana Pinzón, portavoce dell’Assemblea popolare, ha aggiunto che il nuovo governo deve farsi carico dei problemi strutturali del Paese, come il diritto alla vita, il lavoro sociale e comunitario svolto dalle organizzazioni sociali, la difesa dei territori e dei beni naturali, come il rispetto degli accordi proposti dai movimenti popolari, avvertendo che essi proseguiranno “in questo esercizio di mobilitazione sociale a seconda di come sono le condizioni per le comunità dei territori”. Javier Peña, del Proceso de Comunidades Negras, ha sottolineato l’importanza del dialogo di pace con i gruppi armati e del rispetto dei diritti umani: “Non vogliamo un altro leader che perde la vita per il rispetto dei ditti umani. Vogliamo che ci sia un cambio affinché non aumentino le coltivazioni illecite, perché questo sta causando ogni giorno nuove morti nei nostri territori”. La nuova vicepresidente Francia Márquez ha ricevuto il mandato tra gli applausi delle guardie indigene, contadine e marroni, che hanno brandito i loro bastoni al ritmo dell’inno della Guardia indigena. Erano presenti anche alcuni membri delle prime linee, che gridavano “Libertà, libertà, ai prigionieri per combattere!” Hanno chiesto l’immediato rilascio delle centinaia di prigionieri rimasti dietro le sbarre. Sotu, identificato con la Prima Linea del Portale della Resistenza a Bogotá, ha denunciato il persistere della persecuzione contro coloro che “uscivano per combattere e proteggere la popolazione o per difendere i loro territori. La nostra posizione oggi è chiedere il loro rilascio e chiarire che continueremo a combattere finché tutti i prigionieri non saranno liberi. Non siamo parte del governo ma del popolo. Deve continuare l’azione diretta, che non è nata con la Prima Linea, che non è un movimento ma un’espressione di lotta e di resistenza. Continueremo ad agire perché il vero cambiamento non è fatto dall’indifferenza o dalla sottomissione allo Stato”. Francia Márquez ha ricevuto il documento e ha salutato “tutti i movimenti sociali nella loro diversità”, così come “tutti gli anziani presenti, afro colombiani, indigeni, Palenqueras, Raizales e Rom” per aver messo la spiritualità al centro dell’esercizio del governo. “Voglio salutare la memoria di tanti uomini e donne, leader, giovani uomini e donne, nella loro diversità, che hanno seminato il seme” ha detto la vicepresidente. “Questo percorso – ha riconosciuto – non è iniziato in campagna elettorale, ma nella resistenza dei popoli, resistenza che si è mantenuta per più di 500 anni, che è costata la vita a molti, l’esilio, il silenzio della loro voce e che è costato quasi tutto a molte donne. La speranza non è Gustavo Petro o Francia Márquez: è e continua ad essere nel popolo colombiano”.

Cinque stanze, bagno e cucina, un armadio rimasto chiuso per duemila anni con tutto il suo corredo di stoviglie. E poi un letto, un tavolino, un baule svuotato e lasciato aperto nella fretta degli ultimi istanti

Si tratta di una casa della classe media della città, l’ultima meraviglia venuta alla luce dagli scavi di Pompei. Si trova nella Casa del Larario, dietro lo spazio dipinto con il grande larario che fu riportato alla luce nel 2018, e il direttore degli Scavi, Gabriel Zuchtriegel, non esita a definirlo “Uno scenario quasi cinematografico”, con il baule svuotato e lasciato aperto dai proprietari scappati, le travi del solaio “congelati” dal flusso piroclastico mentre crollano sui mobili, l’armadio con i vasi sul ripiano spezzato. È una casa di 5 piccole stanze più bagno e cucina affacciate su uno splendido giardino dipinto. In una stanza è stato trovato un armadio rimasto chiuso per duemila anni con tutto il suo corredo di stoviglie all’interno, piattini di vetro, ciotole di ceramica, vasi. In un’altra un tavolino ancora apparecchiato con le sue suppellettili, un letto, una cassapanca, abbandonati di corsa nel disperato tentativo di salvarsi dall’eruzione del Vesuvio del 79 d.C.. Un ambiente modesto ma pieno di dignità, dove non mancano oggetti raffinati e persino un fascio di documenti che il calco in gesso ha fatto incredibilmente riapparire. Come spiega il direttore del Parco, Gabriel Zuchtriegel, all’Ansa, si tratta della casa di “persone che tante volte vivevano in affitto e comunque ai margini delle classi più benestanti”. Nella città campana che dall’80 avanti Cristo era diventata una colonia romana, questa era una situazione molto diffusa, sottolinea, “una realtà che riguardava una gran parte della popolazione, eppure fino ad oggi poco documentata e raccontata”. A fronte della meraviglia dell’esterno con i grandi e sinuosi serpenti e le bestie feroci che fanno bella mostra di sé nel raffinato larario, le pareti di queste stanze sono intonacate ma nude, senza traccia di pittura. Come nudo è il pavimento, in semplice terra battuta. Non mancano i servizi però, una cucina e una latrina, quasi come quelle che si trovano nelle abitazioni più importanti. “Si riuscì a far adornare il cortile con il larario e con la vasca per la cisterna con pitture eccezionali, ma evidentemente i mezzi non bastavano per decorare le cinque stanze della casa”, commenta il direttore.

“Pompei davvero non finisce di stupire ed è una bellissima storia di riscatto, la dimostrazione che quando in Italia si lavora in squadra, si investe sui giovani, sulla ricerca e sull’innovazione si raggiungono risultati straordinari”. Così il ministro per la Cultura, Dario Franceschini, ha commentato la nuova importante scoperta archeologica.

“Pompei è una scoperta continua – ha sottolineato Massimo Osanna, Direttore generale dei Musei – ma soprattutto si conferma essere un inesauribile laboratorio di studio e ricerca, che consente di non mettere mai un punto finale, ma al contrario di aggiungere nuovi dati alla storia della città. Il Grande progetto Pompei, con il quale attraverso superiori esigenze di tutela si sono determinati altri scavi, ha consegnato al Parco archeologico un’esperienza e una metodologia che oggi viene perseguita in un regime ordinario, nell’ambito del quale continuano ad emergere eccezionale risultati”.

Miriam è un’erborista che, con altre donne, ha preparato centinaia di pasti per i ribelli che manifestavano per le strade di Quito, la capitale dell’Ecuador. Sebbene sia difficile per la cultura egemonica di sinistra accettarlo, sono state il ​​cuore della ribellione che è durata 18 giorni e, come nella rivolta del 2019, hanno svolto un ruolo di primo piano, come Miriam e le sue amiche erboriste. Loro fanno tesoro della memoria delle lotte, della conoscenza della rivolta e della cura collettiva che trasmettono di lotta in lotta, facendo in modo che la candela della ribellione non si spenga mai.

Miriam Soria è un’erborista del comune di Tola Chica, a Tumbaco, alla periferia di Quito, capitale dell’Ecuador, che vende i suoi prodotti al mercato di San Roque, nel centro della città. Durante i 18 giorni di rivolta, con manifestazioni nelle piazze di Quito e in tutto il Paese, ha preparato i pasti per i manifestanti. “Quando si è cominciato a parlare di sciopero nazionale, abbiamo cominciato a stare insieme, perché ci conoscevamo già dallo sciopero del 2019”, spiega al giornale Desinformemonos . Miriam racconta che ci sono circa 30 donne che lavorano insieme nel quartiere, tutte venditrici di erbe aromatiche al mercato di San Roque. Durante i giorni dello sciopero nazionale di giugno, durato 18 giorni, si sono organizzate con grosse pentole e hanno fornito pasti popolari ai manifestanti. Cucinavano mille colazioni al giorno, mille pranzi e mille spuntini per la sera. “Ci hanno chiesto se eravamo stanche. Certo che lo eravamo, ma avremmo continuato”. La polizia spesso ha chiuso le strade e li ha aggrediti con gas e bastoni, sono entrati nel quartiere e le donne hanno perso il cibo accumulato dalle donazioni, la polizia ha distrutto pentole e materiale da cucina, ma loro hanno continuato a cucinare. “Non ci siamo arrese”, continua Miriam. “Siamo venute a Quito per sostenere lo sciopero, portando le nostre erbe medicinali”. Gli uomini che bloccavano le strade e i percorsi non mancavano mai di cibo quando tornavano nei loro quartieri, dove i pasti della comunità li sfamavano. Centinaia di volontari sanitari si sono presi cura dei feriti. Hanno benedito le manifestazioni con le loro erbe dolci, che è stato un altro modo per prendersi cura delle persone.

La lotta urbana

L’importanza delle lotte urbane o periurbane sta guadagnando nuovo slancio in Ecuador. Nelle rivolte precedenti, il fulcro della mobilitazione erano le aree rurali. Dalle comunità, la popolazione indigena si è spostata ora verso Quito, creando un potente immaginario di conquista della città bianca che terrorizzava le élite e deliziava la gente indigena. Tumbaco fa parte della valle che ospita l’aeroporto internazionale di Quito, ci sono quasi 40.000 abitanti in quindici comuni che compongono un quartiere semi rurale ricoperto di foreste di eucalipti e depositi di lava del vulcano Ilaló. I posti di blocco che portano all’aeroporto sono generalmente repressi duramente dalle forze dell’ordine. Durante lo sciopero ci sono stati otto feriti da queste parti, ma in tutti i cortei i morti sono stati 7 e i feriti un numero incalcolabile, che può superare il migliaio. “Tutti i diritti che abbiamo ottenuto, li abbiamo ottenuti perché siamo scesi in piazza”, dice Miriam. “Non abbiamo mai avuto giustizia, venditori ambulanti e di mercato, lavoratori domestici, non abbiamo niente”. Sia a Tumbaco che nei quartieri ricchi di Quito, mercanti e vicini hanno estratto le armi per sparare ai manifestanti, cosa che i “media corrotti” del sistema, come li chiamano, hanno insistito per nascondere. Intanto ripetono la monotona e bugiarda melodia del potere che dice che la CONAIE, la Confederación de las Nacionalidades Indígenas del Ecuador organizzatrice della protesta, e i movimenti sottostanti sono “finanziati dal narcotraffico”. Cindy Gómez de Wambra, un media comunitario, ha dichiarato che ci sono state “rivolte nei comuni attorno a Quito, ma i media lo ignorano”. Infatti, i comuni periferici di Quito, soprattutto nella zona meridionale dove arrivano i migranti andini, sono ormai bastioni della mobilitazione che è stata presente sia nella rivolta del 2019 che in quella appena conclusa. Il confronto con la rivolta del 2019 compare in tutte le conversazioni, perché era come un fulmine che illuminava la vita del mondo sottostante. Le persone che hanno preso parte ad entrambe le rivolte affermano che quella del 2019 è stata più spontanea, sorprendente per il potere, che ha portato il presidente Lenin Moreno a fuggire a Guayaquil mentre gli indigeni e i movimenti rurali e urbani occupavano la città. Lo sciopero dello scorso giugno è stato invece più strutturato, con una partecipazione molto maggiore, comprese le manifestazioni sulla costa, ma lo Stato era già stato avvertito e aveva dispiegato un apparato repressivo più sofisticato e con maggiore potenza di fuoco contro la popolazione.

Il ruolo delle donne

Alla fiera di San Roque, le erboriste hanno creato la Piattaforma Centrale 1º de Mayo più di quattro decenni fa. Ci sono circa 150 donne in un mercato che ha più di 4.000 bancarelle, generalmente a conduzione familiare, ma la stragrande maggioranza è gestita da donne. Sono chiamate le warmis , le donne organizzate dal basso, lavoratrici a tutte le ore di tutti i giorni, che durante gli scioperi sono in prima linea per la cura delle persone. Donne indigene che sfidano il pregiudizio e l’eterno razzismo delle classi medie e alte che, questa volta, sono scese in strada vestite di bianco per impedire che “gli indiani si impadronissero della città”. Miriam è un’erborista, guaritrice, contadina che coltiva e raccoglie camomilla, ruta, rosmarino e una gamma di erbe dolci che i clienti sono ansiosi di acquistare al mattino presto. Come i suoi vicini e compagni, coltiva su terreni comunali che difendono dalla morsa della speculazione immobiliare, perché sanno che è il modo di difendere la vita in un sistema che vuole espropriarli e, se può, eliminarli dalla faccia della terra. Le erboriste escono alla Piattaforma 1º de Mayo verso mezzanotte, classificano le erbe e aprono le loro bancarelle molto prima dell’alba e quando l’orologio batte le 8 del mattino non c’è quasi più un prodotto da vendere. Ritengono che le erbe medicinali siano i loro strumenti di combattimento e siano il centro delle loro cure, con le quali curano le molte malattie che li affliggono. La sua argomentazione è inconfutabile: anche se ci chiamano “pigri”, che non lavoriamo, i ricchi mangiano i nostri raccolti, perché lavorano solo nel petrolio e nelle miniere. Donne che esercitano coscienza e combattività, che “resistono forti”, come dice Miriam. “Continueremo a lottare per i nostri figli, perché possano andare a scuola, non come ho fatto io” spiega l’erborista. Sebbene sia difficile per la cultura egemonica di sinistra accettarlo, sono stati il ​​cuore della ribellione che è durata 18 giorni e, come nel 2019, hanno svolto un ruolo di primo piano, come Miriam e le sue amiche erboriste. Loro fanno tesoro della memoria delle lotte, della conoscenza della rivolta e della cura collettiva che trasmettono di lotta in lotta, facendo in modo che la candela della ribellione non si spenga mai.

Greenpeace svela che nel 2022 la militarizzazione della nostra “sicurezza energetica” ci costerà 870 milioni di euro, il 9% in più rispetto al 2021 e ben il 65% in più  rispetto al 2019. Nel complesso, si tratta di una cifra pari al 71% dell’intero budget per le missioni militari del 2022

“Il nostro Paese deve smettere di proteggere militarmente gli asset e gli interessi dell’industria dei combustibili fossili, puntando con decisione sulle fonti rinnovabili e sul risparmio energetico. Solo così potremo assicurarci una maggiore indipendenza energetica e tutelare davvero l’ambiente e la pace”, dichiara Giuseppe Onufrio, direttore esecutivo di Greenpeace Italia. È un appello che fa seguito a un rapporto di Greenpeace che denuncia un aumento delle spese militari per proteggere le fonti di combustibili fossili anziché investire su quelle rinnovabili. Ciò avviene nel profondo di una grave crisi climatica e di una guerra finanziata dai proventi di gas e petrolio. In un nuovo rapporto pubblicato qui, Greenpeace svela che nel 2022 la militarizzazione della nostra “sicurezza energetica” ci costerà 870 milioni di euro, il 9% in più rispetto al 2021 e ben il 65% in più  rispetto al 2019. Nel complesso, si tratta di una cifra pari al 71% dell’intero budget per le missioni militari del 2022.

Le decisioni dei ministri di Difesa ed Esteri

Era il 5 maggio quando il ministro della Difesa Lorenzo Guerini annunciò il modo in cui intendesse rispondere alla guerra in Ucraina, affermando: “Il dovere di rimodulare una situazione di dipendenza dalle forniture russe non può prescindere dal consolidamento delle condizioni di stabilità di quelle regioni che rappresentano una valida alternativa per l’approvvigionamento delle risorse energetiche a tutela della sicurezza energetica nazionale ed europea”. Quest’anno il governo ha aggiunte tre nuove zone da militarizzare, di cui due legate allo sfruttamento di fonti fossili: la missione bilaterale di supporto alle Forze armate del Qatar in occasione dei “Mondiali di calcio 2022” e la missione EU in Mozambico. In audizione a fine luglio, Lorenzo Guerini, ministro della Difesa, e Luigi Di Maio, ministro degli Esteri hanno ricordato “gli importanti accordi in ambito energetico” stretti di recente con il Qatar. Inoltre, il ministro della Difesa aveva sottolineato che le violenze in corso nella provincia nord del Mozambico avevano causato “le interruzioni dell’attività estrattiva”. Inoltre, le operazioni Gabinia nel Golfo di Guinea e Mare Sicuro al largo della costa libica continuano ad avere come primo compito la “sorveglianza e protezione delle piattaforme ENI”. A queste si aggiungono le missioni militari che Greenpeace aveva già etichettato come “fossili” in un rapporto diffuso a dicembre, dallo Stretto di Hormuz all’Iraq, dalla Libia al Golfo di Guinea, fino al Mediterraneo orientale e al Corno d’Africa. La relazione governativa sulle missioni in corso, approvata dalle commissioni Esteri e Difesa della Camera e ancora all’esame del Senato insieme alla delibera sulle nuove missioni, rimanda ripetutamente alla sicurezza dei nostri approvvigionamenti di fonti fossili. Anche i due ministri competenti, Lorenzo Guerini e Luigi Di Maio, nella loro audizione davanti alle commissioni riunite del 26 luglio hanno citato più volte la questione energetica. In particolare, Guerini ha dichiarato che “l’impiego delle Forze armate nelle missioni internazionali” punta anche a prevenire e gestire “scenari di crisi conseguenti tanto alle minacce convenzionali, quanto a quelle ibride”, come “le restrizioni all’approvvigionamento energetico”.

Nel frattempo, sempre più studi internazionali, compresi quelli dell’Onu e dell’Unione europea, segnalano che le disuguaglianze economiche e il deterioramento ambientale connessi all’attività estrattive sono tra le cause profonde di molte crisi che la comunità internazionale e l’Italia stanno tentando di risolvere con le loro missioni militari. Dalla pirateria nel Golfo di Guinea all’instabilità dell’Iraq, il nostro governo continua a difendere asset fossili che alimentano quelle stesse crisi in un drammatico circolo vizioso che Greenpeace chiede di interrompere al più presto.

Chow Hang-tung è una difensora dei diritti umani e come avvocata ha difeso molti attivisti politici. È stata tra le fondatrici dell’Alleanza di Hong Kong, nata a sostegno dei movimenti democratici patriottici della Cina. Da tre decenni l’Alleanza commemora la strage di piazza Tienamen in maniera pacifica, ma proprio per questo è stata arrestata a settembre assieme ad altri tre leader dell’Alleanza, che si è poi sciolta sotto le pressioni governative. Rischia fino a 10 anni di carcere per l’accusa di “incitamento alla sovversione”, denuncia Amnesty International

Chow Hang-tung è una difensora dei diritti umani. Prima di diventare un’avvocata per i diritti umani, è stata una sostenitrice dei diritti del lavoro e difensora dei diritti umani in Cina. In qualità di avvocata, a Hong Kong, ha difeso tanti attivisti politici presi di mira dalla legge nazionale. È tra le fondatrici dell’Alleanza di Hong Kong, nata a sostegno dei movimenti democratici patriottici della Cina e che ha organizzato, per tre decenni, la più grande commemorazione al mondo della repressione di piazza Tienanmen, svoltasi dal 15 aprile al 4 giugno 1989 a Pechino, in Cina. Ogni anno, il 4 giugno, dal 1990, decine e talvolta centinaia di migliaia di persone si sono unite a una veglia a lume di candela nel Parco Victoria di Hong Kong per ricordare le vittime. È principalmente per questo motivo che è stata presa di mira e arrestata l’8 settembre 2021, assieme a tre ex leader dell’Alleanza, Simon Leung Kam-wai, Tang Ngok-kwan e Chan Dor-wai. Chow Hang-tung, con gli altrei leader, è stata messa in custodia dopo aver rifiutato di soddisfare la richiesta delle autorità di presentare informazioni sui membri, sullo staff e sulle organizzazioni partner dell’Alleanza. Un altro ex leader, Tsui Hon-kwong, è stato arrestato due giorni dopo. L’accusa che viene rivolta a Chow Hang-tung è di “incitamento alla sovversione” ai sensi della legge sulla “sicurezza nazionale” e rischia una pena detentiva fino a 10 anni. A seguito dell’avvio di procedimenti giudiziari contro i membri principali e delle crescenti pressioni da parte del governo, l’Alleanza di Hong Kong si è sciolta il 25 settembre 2021, nonostante esprimessero pacificamente la loro opinione, consentita dalle leggi e dagli standard internazionali sui diritti umani e che pertanto non deve essere criminalizzata.

La legge sulla “sicurezza nazionale” e le sue interpretazioni

La legge sulla sicurezza nazionale è stata approvata e promulgata a Hong Kong nel giugno 2020. L’ampia definizione della legge di “sicurezza nazionale”, che segue quella delle autorità centrali cinesi, manca di chiarezza e prevedibilità giuridica ed è stata usata arbitrariamente come pretesto per limitare i diritti di libertà di espressione, riunione pacifica e associazione e per reprimere il dissenso e l’opposizione politica. Il governo di Hong Kong ha affermato in molte occasioni, anche alle Nazioni Unite, che le libertà, compresa la libertà di riunione e di espressione, possono essere limitate per proteggere la “sicurezza nazionale”. Tuttavia, il perseguimento di Chow Hang-tung e di altri attivisti che hanno esercitato pacificamente questi diritti viola le leggi e gli standard internazionali sui diritti umani. Tali standard affermano specificamente che i governi non possono limitare queste libertà per motivi di sicurezza nazionale, a meno che il loro esercizio non costituisca una minaccia credibile di uso della forza che minacci l’esistenza o l’integrità territoriale di uno stato.

L’appello di Amnesty International

L’appello di Amnesty International dice che: “Troviamo preoccupante che la polizia della sicurezza nazionale abbia utilizzato la veglia e altro attivismo pacifico portato avanti dell’Alleanza di Hong Kong come prova del pericolo per la sicurezza nazionale. Chiedere giustizia e ricordare le vittime della repressione di Tienanmen del 1989 sono espressioni pacifiche che non possono essere limitate con il pretesto della sicurezza nazionale. Chiediamo di ritirare tutte le accuse contro Chow Hang-tung e di rilasciarla immediatamente, poiché è stata accusata esclusivamente per aver esercitato pacificamente i suoi diritti. Chiediamo inoltre di porre fine alla pratica di usare accuse di “sicurezza nazionale” contro coloro che hanno semplicemente esercitato il loro diritto alla libertà di espressione o ad altri diritti umani e di rivedere e modificare tutte le leggi e i regolamenti, e porre fine a tutte le misure correlate, che violano l’esercizio dei diritti umani, in particolare la libertà di espressione, di riunione pacifica e di associazione”.

La crisi climatica è la più grave da affrontare per il pianeta, ma in televisione, che è ancora il principale mezzo d’informazione degli italiani, non se ne parla. La situazione non migliora sui maggiori quotidiani nazionali, dipendenti dalle compagnie di combustibili fossili che realizzano piuttosto inserzioni di greenwashing

Uno studio di Greenpeace evidenzia come la crisi climatica, seppure è considerata come la più grave crisi da affrontare sul pianeta, non sia riuscita ancora a farsi strada in televisione, che resta il più importante canale di informazione per il pubblico. Nelle edizioni serali dei principali telegiornali, infatti, la crisi climatica trova spazio in meno dell’1% delle notizie trasmesse, ed è in buona sostanza ignorata anche dai programmi televisivi di approfondimento. È quanto emerge da un nuovo studio pubblicato da Greenpeace Italia e realizzato dall’Osservatorio di Pavia, istituto di ricerca specializzato nell’analisi della comunicazione. Lo studio ha esaminato nel periodo gennaio-aprile 2022 tutte le edizioni di prima serata dei telegiornali andati in onda su Rai, Mediaset e La7, e un campione di sei trasmissioni televisive di approfondimento: Unomattina e Cartabianca per la Rai, Mattino 5 news e Quarta Repubblica per Mediaset, L’Aria che tira e Otto e mezzo per La7. I risultati mostrano che nei quattro mesi in cui è stata condotta l’indagine, i telegiornali esaminati hanno trasmesso 14.211 notizie, ma solo 96 hanno trattato la crisi climatica, pari ad appena lo 0,7% del totale. Persino le testate più attente al riscaldamento del pianeta, cioè il TG5, il TG1 e il TG3, non hanno trasmesso più di 6 servizi al mese esplicitamente dedicati alla crisi climatica. Fanalino di coda il TG La7 e il TG4, che in media hanno parlato di cambiamenti climatici appena una volta ogni due mesi. Non molto più confortante l’operato delle trasmissioni televisive di approfondimento, in cui si è parlato della crisi climatica in appena 24 puntate delle 388 andate in onda nei quattro mesi dell’indagine, pari al 6% del totale. Il programma più virtuoso è Cartabianca della Rai, che ha affrontato il tema in un terzo delle puntate trasmesse e sempre in modo esplicito, mentre Unomattina, sempre della Rai, è la trasmissione che ha parlato di crisi climatica nel maggior numero di puntate, pari a 12. In fondo alla classifica le due trasmissioni di La7: L’Aria che tira non ha mai parlato della crisi climatica, mentre Otto e mezzo l’ha fatto soltanto una volta e in modo implicito. “La scarsa attenzione dei principali telegiornali e delle trasmissioni televisive di approfondimento conferma quanto già avevamo riscontrato sulla stampa: il riscaldamento del pianeta trova poco spazio nell’agenda mediatica e politica, impedendo ai cittadini di percepire la gravità della minaccia e ritardando gli interventi di cui avremmo urgente bisogno per evitare gli scenari peggiori del riscaldamento globale. La siccità, le ondate di calore e gli incendi che stiamo vivendo mostrano che non c’è più tempo: se non vogliamo bruciare insieme al pianeta, dobbiamo smettere di nascondere la testa sotto la sabbia e augurarci che la crisi climatica trovi più spazio in tv e nei programmi elettorali delle prossime elezioni politiche”. dichiara Giancarlo Sturloni, responsabile della comunicazione di Greenpeace Italia.

La situazione peggiora sui quotidiani

Precedentemente Greenpeace aveva pubblicato uno studio analogo condotto sui cinque quotidiani più letti in Italia, il Corriere della Sera, la Repubblica, Il Sole 24 Ore, Avvenire e La Stampa che, oltre a non parlare di crisi climatica, svelano la profonda dipendenza della stampa dai finanziamenti dell’industria dei combustibili fossili. I peggiori in questo senso sono Il Sole 24 Ore e La stampa. I giornali esaminati, infatti, pubblicano in media appena un articolo al giorno in cui si tratta esplicitamente della crisi climatica, raccontata essenzialmente come un problema economico. Al contrario, sulla stampa italiana trovano ampio spazio le pubblicità dell’industria dei combustibili fossili e delle aziende dell’automotive, aeree e crocieristiche, tra i maggiori responsabili del riscaldamento del pianeta: sul Sole 24 Ore si contano più di cinque pubblicità di queste aziende inquinanti a settimana. Negli articoli esaminati, inoltre, le aziende sono il soggetto che ha più voce (18,3%), superando esperti (14,5%) e associazioni ambientaliste (11,3%). La crisi climatica è infine raccontata principalmente come un tema economico (45,3% degli articoli), quindi come un tema politico (25,2%) e solo in misura minore come un problema ambientale (13,4%) e sociale (11,4%). Questo studio dimostra la pericolosa influenza esercitata dalle aziende inquinanti sulla stampa italiana, basti pensare che in quattro mesi, nei 528 articoli esaminati, le compagnie petrolifere sono indicate tra i responsabili della crisi climatica appena due volte.

Il greenwashing

Grazie alle loro generose pubblicità, che spesso non sono altro che ingannevole greenwashing, le aziende del gas e del petrolio inquinano anche il dibattito pubblico e il sistema dell’informazione, impedendo a lettori e lettrici di conoscere la gravità dell’emergenza ambientale che stiamo vivendo. Sebbene la dipendenza dell’informazione televisiva appaia meno marcata – in tv la crisi climatica è raccontata principalmente come un problema ambientale e il soggetto che ha più voce sono gli esperti, anziché le aziende come avviene sulla stampa – nei telegiornali i combustibili fossili sono citati fra le cause appena una volta su dieci e non viene mai indicato alcun colpevole del riscaldamento globale. In modo analogo, nei programmi televisivi le compagnie petrolifere sono citate solo una volta tra i responsabili. Infine, il problema del greenwashing non viene mai menzionato né dai telegiornali né dalle trasmissioni di approfondimento. Il monitoraggio dei media promosso da Greenpeace Italia rientra nella campagna “Stranger Green” dell’associazione ambientalista contro il greenwashing e la pericolosa dipendenza del mondo dell’informazione e della cultura dai finanziamenti delle aziende inquinanti. L’analisi della stampa e della televisione continuerà per l’intero 2022 e i risultati saranno resi pubblici ogni quattro mesi, con l’intento di sollevare un dibattito pubblico sulla necessità di liberare il giornalismo italiano dai condizionamenti dell’industria del gas e del petrolio e offrire a cittadine e cittadini un’informazione corretta sui cambiamenti climatici.

Razzismo, repressione della libertà di stampa, dei difensori dei diritti umani, i migranti e i respingimenti, oltre all’accesso ai vaccini, delineano una situazione drammatica dei diritti umani in Europa e Asia Centrale, che nulla o poco fanno anche per combattere la violenza di genere e la crisi climatica

Nel 2021, in Europa e Asia Centrale si è fatto strada l’autoritarismo. Diversi Stati hanno mostrato disprezzo per i diritti umani con una sfrontatezza senza precedenti, che ha minacciato di rendere gli impegni sui diritti umani lettera morta e di trasformare le organizzazioni regionali in forum privi di senso, dediti a un “dialogo” vuoto. È implacabile il Rapporto annuale 2021 – 2022 di Amnesty International per ciò che riguarda Europa e Asia Centrale, pubblicato ad aprile di quest’anno. In alcuni paesi, tali tendenze sono state evidenziate dal continuo abuso di potere dello stato e dall’erosione dell’indipendenza della magistratura, dalla repressione delle libertà e dal bavaglio messo alle voci dissenzienti. Il razzismo contro le persone nere, musulmane, rom ed ebree è aumentato, accompagnato dalle narrazioni xenofobe sulla migrazione, che hanno permeato l’opinione pubblica, mentre le politiche si sono ulteriormente irrigidite. Molti paesi hanno assistito a reazioni negative contro le proteste di Black Lives Matter del 2020, la paura della migrazione ha rafforzato i pregiudizi contro i musulmani e i rom. Spesso il razzismo è andato di pari passo con sessismo e omofobia. Se alcuni paesi hanno registrato progressi per i diritti delle donne, molti hanno continuato ad arretrare. La svolta autoritaria è stata segnata anche da iniziative legislative che hanno disapprovato e limitato i diritti delle persone Lgbtq. In alcuni paesi, le ricadute autoritarie, unite all’impatto del Covid-19 e alla presa del potere da parte dei talebani in Afghanistan, può aver riportato i diritti delle donne e delle persone Lgbtq indietro di decenni.

Le minoranze e il Covid 19

La minoranze come rom, musulmani, migranti, hanno affrontato un’ulteriore esclusione sociale nel contesto della pandemia da Covid-19, mentre le persone ebree hanno subìto sempre più attacchi verbali e fisici. È stato difficile non percepire il razzismo dei paesi europei nei confronti del resto del mondo nelle politiche sui vaccini e sul clima. Al contrario, all’interno dell’Europa le percentuali di vaccinazione sono state relativamente alte, anche se in alcuni paesi dell’Europa orientale e dell’Asia Centrale i numeri sono rimasti ostinatamente bassi. La pandemia da Covid-19 ha continuato ad avere un impatto significativo, diminuito in certa misura dagli elevati tassi di vaccinazione di molti paesi della regione, in particolare nell’Ue. La pandemia ha esercitato un’immensa pressione su sistemi sanitari sovraccarichi e con scarse risorse finanziarie. Alcuni stati hanno derogato alla Convenzione europea dei diritti umani e molti hanno dichiarato stati d’emergenza medica estesi e imposto nuovi lockdown e altre restrizioni, man mano che emergevano ulteriori ondate di contagi e nuove varianti del virus. La disuguaglianza nella vaccinazione all’interno della regione è diventata più pronunciata, spesso a causa di alti livelli di esitazione della popolazione verso i vaccini. Così, in Islanda, Malta, Portogallo e Spagna più dell’80 per cento della popolazione è stata vaccinata, mentre in Armenia, Bielorussia, Bosnia ed Erzegovina, Georgia, Kirghizistan, Tagikistan e Ucraina i vaccinati erano meno del 30 per cento. In alcuni casi, migranti privi di documenti e persone provenienti da gruppi storicamente discriminati hanno incontrato difficoltà nell’accesso ai vaccini. I decessi hanno continuato a colpire in modo sproporzionato le persone anziane.

Annientamento degli avversari tramite l’erosione della magistratura

Il trend autoritario si è caratterizzato anche per l’abuso di potere statale e il disprezzo per i tradizionali pesi e contrappesi. In Russia, Aleksej Naval’nyi, principale politico dell’opposizione, è stato condannato a una lunga pena detentiva per accuse politicamente motivate e la Russia ha ignorato gli ordini della Corte europea dei diritti umani che ne chiedevano la liberazione. In Bielorussia, il governo ha usato una falsa minaccia di bomba per deviare un aereo civile, in modo da poter arrestare il giornalista in esilio Raman Pratasevich, che era a bordo del velivolo. Nello stesso Paese, le autorità hanno continuato a imprigionare attivisti e giornalisti, eliminando ogni traccia d’espressione indipendente e di dissenso pacifico. Ripetute segnalazioni hanno suggerito che le autorità bielorusse perseguissero voci dissenzienti in esilio: le prove fanno ritenere che abbiano pianificato l’omicidio del giornalista Pavlo Šeremet, mentre l’esule bielorusso Vital’ Šyšoŭ è stato trovato impiccato in un parco nella capitale ucraina, dopo che aveva denunciato di essere stato minacciato dai servizi di sicurezza bielorussi. Alcuni utenti di Internet turkmeni hanno riferito di essere stati costretti a giurare sul Corano che non avrebbero usato reti private virtuali per accedere alla rete. In Georgia, l’arresto e il trattamento degradante durante la detenzione di importanti leader dell’opposizione, tra cui l’ex presidente Mikheil Saakashvili, hanno sollevato preoccupazioni sull’indipendenza della magistratura. Organizzazioni multilaterali hanno osservato che la nuova costituzione in Kirghizistan potrebbe violare l’indipendenza della magistratura. La Turchia ha adottato solo misure di facciata sulla magistratura, ma non è riuscita ad affrontare i profondi vizi del sistema. Ha resistito alle pressioni per attuare sentenze chiave della corte europea dei diritti umani e, a fine anno, ha ricevuto la notifica di una procedura d’infrazione raramente utilizzata. Un certo numero di governi ha continuato a oltrepassare i limiti dell’azione legittima sotto la cortina fumogena del Covid-19, delle “crisi” migratorie e della lotta al terrorismo e all’estremismo. Così, Lettonia, Lituania e Polonia hanno dichiarato stati d’emergenza che non rispettavano gli standard internazionali e hanno gravemente limitato il lavoro dei media e delle Ong alle frontiere. I governi hanno utilizzato mezzi tecnici sempre più sofisticati contro chi li criticava. Il Pegasus Project ha rivelato che Azerbaigian, Kazakistan, Polonia e Ungheria hanno utilizzato lo spyware Pegasus della società di sorveglianza Nso Group contro difensori dei diritti umani, giornalisti e altri, mentre il governo tedesco ha ammesso di aver acquistato la tecnologia. Migliaia di file sono trapelati, rivelando la diffusa sorveglianza che i servizi statali di sicurezza della Georgia avevano messo in atto nei confronti di giornalisti, attivisti civili, politici, ecclesiastici e diplomatici. Nella Macedonia del Nord, l’ex capo della polizia segreta e altri sono stati condannati per intercettazioni illegali. La Corte europea dei diritti umani ha stabilito che i poteri di intercettazione di massa delle comunicazioni del Regno Unito non prevedevano garanzie contro gli abusi. Allo stesso tempo, la Svizzera ha approvato con un referendum una nuova legge antiterrorismo che conferiva alla polizia poteri di vasta portata. Il ritiro delle truppe degli Stati Uniti dall’Afghanistan non ha comportato alcun ripensamento sull’abuso del potere statale nella sorveglianza o su altri abusi nella lotta al terrorismo. Una caratteristica chiave dell’abuso di potere statale è stata l’erosione dell’indipendenza della magistratura. La Polonia ha continuato a sfidare i tentativi delle organizzazioni europee di fermare la distruzione dell’indipendenza della magistratura del paese, costringendo l’Ue a confrontarsi con la sua più grande crisi dello stato di diritto fino a oggi. Con una serie di sentenze, la Corte europea dei diritti umani e la Corte di giustizia dell’Ue hanno stabilito che le modifiche in ambito giuridico della Polonia non soddisfacevano i requisiti di equità processuale. In risposta, la Corte costituzionale polacca ha stabilito che il diritto interno aveva il primato sul diritto dell’Ue e che il diritto a un processo equo ai sensi della Convenzione europea era incompatibile con la costituzione polacca, inducendo il Segretario generale del Consiglio d’Europa ad avviare una rara inchiesta. La situazione è stata peggiore in Bielorussia, dove le autorità hanno utilizzato il sistema giudiziario come arma per punire le vittime di tortura e i testimoni di violazioni dei diritti umani.

Libertà d’espressione

Molti governi hanno cercato di mettere a tacere le critiche, di imbavagliare le organizzazioni della società civile che potevano aggregare le rimostranze e di scoraggiare le proteste per le strade. In alcuni paesi, i principali pericoli per la libertà dei media sono state le campagne diffamatorie, le molestie online nei confronti dei giornalisti, in particolare se donne, e le minacce. In Bosnia ed Erzegovina, i giornalisti hanno subìto quasi 300 cause per diffamazione, per lo più da parte di politici, mentre in Croazia sono state superate le 900 cause. In Bulgaria, Repubblica Ceca e Slovenia, le autorità hanno invaso il campo degli organi d’informazione del servizio pubblico. In Polonia, gli attivisti per i diritti delle donne e delle persone Lgbtq hanno continuato a subire molestie e criminalizzazione. In Romania, i giornalisti che indagavano sulla corruzione sono stati interrogati dalle forze di sicurezza, semplicemente per la loro attività giornalistica. In Kosovo, una compagnia energetica austriaca ha ritirato le azioni legali intimidatorie avviate contro gli attivisti ambientali che avevano denunciato apertamente gli effetti della costruzione di centrali idroelettriche sui fiumi del paese. Più a est, numerosi attivisti della società civile e giornalisti che avevano cercato di esprimere opinioni dissenzienti sono stati perseguiti penalmente per attività legittime e anche l’insulto a personaggi pubblici è stato punito in più paesi. Il Kazakistan e la Russia hanno intensificato il ricorso a leggi contro  l’estremismo per reprimere il dissenso.

Rifugiati e migranti

Il 2021 ha visto la costruzione di nuove recinzioni di confine, l’erosione del regime di protezione e l’accettazione diffusa di morte e tortura alle frontiere come deterrente alla migrazione irregolare. L’Ue e l’Italia hanno continuato a essere complici nel finanziamento delle azioni della guardia costiera libica che “riportava” i migranti in Libia, dove questi hanno subìto gravi violazioni dei diritti. A tutto ottobre, più di 27.000 rifugiati e migranti erano stati catturati nel Mediterraneo centrale e riportati in Libia dalla guardia costiera libica. La Grecia ha designato la Turchia come paese sicuro per i richiedenti asilo provenienti da Afghanistan, Somalia e altri paesi. La Danimarca ha toccato uno dei punti più bassi, nei suoi sforzi per revocare i permessi di soggiorno dei rifugiati siriani e rimandarli in Siria. Un certo numero di paesi ha rimpatriato i richiedenti asilo afgani fino a poco prima della presa del potere da parte dei talebani. Le autorità bielorusse hanno facilitato la creazione di nuove rotte migratorie che, attraversando la Bielorussia, si dirigevano verso l’Ue e ha spinto con violenza migranti e rifugiati verso i confini di Polonia, Lituania e Lettonia che, in risposta, hanno abrogato il diritto di chiedere asilo alla frontiera e legalizzato i respingimenti. A fine anno, numerose persone sono rimaste bloccate ai confini, mentre molte sono morte. Le rotte migratorie “più vecchie” dalla Turchia alla Grecia, dal Mediterraneo centrale all’Italia e dal Marocco alla Spagna hanno continuato a essere teatro di violenti respingimenti, mentre le persone salvate in mare hanno subìto lunghi ritardi prima di poter sbarcare. Molti paesi hanno annunciato apertamente il numero di persone a cui avrebbero “impedito” l’ingresso, un’espressione che spesso significava rimpatri sommari senza valutazione del bisogno di protezione. I numeri comunicati da Turchia e Ungheria raggiungevano le decine di migliaia, mentre le persone bloccate ai confini della Bielorussia con Polonia, Lettonia e Lituania hanno superato le 40.000. Molti altri paesi, tra cui Bosnia ed Erzegovina, Croazia, Grecia e Macedonia del Nord, hanno eseguito trasferimenti sommari, illegali e forzati di rifugiati e migranti, senza considerare le loro circostanze individuali e poi hanno negato di averlo fatto. Le persone di etnia kazaka in fuga dallo Xinjiang in Cina sono state perseguite per aver attraversato illegalmente il confine kazako. Alcuni tribunali hanno riconosciuto l’illegalità di tali azioni. Le Corti costituzionali di Serbia e Croazia hanno stabilito che la polizia aveva violato i diritti delle persone nei respingimenti. La Corte europea dei diritti umani ha stabilito che la Croazia aveva violato i diritti di una ragazza afgana che, nel 2017, fu uccisa da un treno dopo essere stata respinta in Serbia. Tribunali in Italia e Austria hanno riscontrato che le espulsioni a catena di richiedenti asilo verso la Slovenia e la Croazia violavano il diritto internazionale. Nonostante queste sentenze, tuttavia, il riconoscimento delle responsabilità per respingimenti o maltrattamenti è stato raro.

Violenza contro donne e ragazze

Sulla violenza contro le donne, il quadro è rimasto eterogeneo. Mentre la Turchia si è ritirata da un trattato storico sulla lotta alla violenza contro le donne, la Convenzione di Istanbul, la Moldova e il Liechtenstein lo hanno ratificato. Inoltre, la Slovenia ha riformato la legge sullo stupro, per renderla  basata sul consenso e riforme della legislazione sullo stupro erano in corso anche nei Paesi Bassi, in Spagna e Svizzera. Tuttavia, la violenza contro le donne è rimasta diffusa. Il Consorzio russo delle Ong delle donne ha rilevato che il 66 per cento delle donne uccise dal 2011 al 2019 erano state vittime di violenza domestica. Il ministero dell’Interno dell’Uzbekistan ha respinto una richiesta dell’Ong NeMolchi sui procedimenti giudiziari per violenza contro le donne, affermando che era “di nessuna utilità”. In Azerbaigian, attiviste per i diritti delle donne e giornaliste sono state ricattate e sottoposte a campagne diffamatorie specifiche di genere, mentre le manifestazioni delle donne contro la violenza domestica sono state disperse con la forza. La presa del potere da parte dei talebani in Afghanistan ha rafforzato in Asia Centrale gli sforzi per promuovere i valori “tradizionali”, che violano qualsiasi libertà alle donne. In Ucraina sono continuate le aggressioni omofobe ed è stata segnalata la mancanza di servizi per i sopravvissuti alla violenza domestica nelle aree del Donbass non controllate dal governo.

Diritti sessuali e riproduttivi

L’accesso all’aborto sicuro e legale ha continuato a essere una questione centrale dei diritti umani in Andorra, Malta, Polonia, San Marino e altrove, ancor prima della storica sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti che vieta l’aborto. In Polonia è entrata in vigore una sentenza della Corte costituzionale che ha dichiarato incostituzionale l’aborto per gravi menomazioni fetali. Nell’anno successivo alla sentenza, 34.000 donne hanno contattato l’Ong Abortion without Borders, che facilita i viaggi all’estero per cure e consigli sull’aborto. In Andorra sono rimaste attive le accuse di diffamazione contro una difensora che aveva sollevato preoccupazioni sul divieto totale di aborto presso le Nazioni Unite. Uno sviluppo positivo è stato il voto popolare a San Marino che ha legalizzato l’aborto.

La crisi climatica

L’Europa ha una responsabilità speciale nei confronti del resto del mondo per trovare soluzioni per la crisi climatica, a causa del suo ruolo nelle emissioni globali fino ad oggi e della sua ricchezza. Ciò nonostante, i paesi europei e l’Ue hanno continuato a non adottare obiettivi di riduzione delle emissioni, comprese le politiche di eliminazione graduale dei combustibili fossili, che fossero in linea con il loro livello di responsabilità e con l’imperativo di mantenere l’aumento delle temperature globali entro 1,5° C. In occasione dei negoziati annuali delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, la Cop26, i paesi europei si sono anche opposti all’istituzione di uno strumento finanziario mondiale che fornisca sostegno economico ai paesi in via di sviluppo, che subiscono perdite e danni a causa della crisi climatica. Tuttavia, la Scozia e la regione belga della Vallonia hanno impegnato fondi destinati a perdite e danni.

Conclusioni

Finora, gli attivisti per il clima e i difensori dei diritti umani sono stati principalmente coloro che hanno espresso un senso di urgenza, ma entrambi i gruppi sono stati sottoposti a forti pressioni da parte di governi e aziende. La causa dei diritti umani ha bisogno di più persone che la sostengano adesso o le conquiste degli ultimi decenni rischiano di essere distrutte. I governi dovrebbero riconoscere il ruolo cruciale svolto dai difensori dei diritti umani invece di stigmatizzare e criminalizzare le loro attività. Lo spazio di tutti per esercitare i diritti alla libertà d’espressione, associazione e riunione pacifica deve essere protetto dagli abusi di potere che gli stati compiono con vari pretesti. I governi devono anche raddoppiare i loro sforzi per prevenire la discriminazione contro le persone nere, musulmane, rom ed ebree e per garantire che gli attori statali evitino la retorica generale di stigma e non implementino politiche che prendono di mira queste comunità. Di fronte alla pandemia da Covid-19 che continua, è urgente la parità di accesso ai vaccini all’interno e tra i paesi, sia nella regione che altrove e la cooperazione tra gli stati è d’obbligo per garantire che le cure e i vaccini siano accettabili, convenienti, accessibili e disponibili per tutti.

Il presidente ha la maggioranza nell’Esecutivo ma non al Congresso, dove domina la destra anche estrema che lo vuole far cadere e dove il suo stesso ex partito gli ha voltato le spalle, dopo un periodo in cui era riuscito a formare un fronte progressista. Castillo ha cambiato numerosi ministri, abbandonato alcune proposte di cambiamento e ha ricevuto numerose accuse, tra cui quella di corruzione. Durante il discorso del primo anno di mandato davanti al Congresso, però, ha difeso il suo lavoro e respinto ogni accusa, tendendo la mano all’opposizione

“Questo primo anno ho ricevuto uno schiaffo sulla guancia da chi non ha accettato di perdere legittimamente alle elezioni presidenziali “. Così Pedro Castillo, presidente del Perù, ha esordito nel suo discorso al Congresso in occasione del primo anno del suo esecutivo, che coincideva con i 201 anni di Indipendenza del Perù, il 28 luglio 2022. Un anno travagliato, costellato di denunce e accuse politiche puntategli addosso dai media e dalla destra, anche quella estrema, che ha la maggioranza al Congresso, mentre nell’Esecutivo Castillo riesce ad avere più parlamentari dalla sua parte. L’avvento di Pedro Castillo era stato salutato con grande favore. Insegnante rurale e sindacalista di sinistra, contadino proveniente da una delle zone più povere ed escluse del Paese, Cajamarca, la sua elezione aveva significato una rivendicazione delle popolazioni andine, rurali, provinciali e dei settori popolari storicamente emarginati, che alle elezioni hanno sconfitto i gruppi economici, il potere e i settori sociali e politici dominanti che si concentrano a Lima e che avevano come candidato Keiko Fujimori, figlia dell’ex dittatore Alberto Fujimori, ex presidente condannato, con prove, per la violazione dei diritti umani perpetrata commissionando omicidi, rapimenti, sterilizzazioni forzate, violenze e torture, specialmente durante la guerra civile contro il gruppo terrorista e guerrigliero Sendero Luminoso, di ispirazione marxista-leninista e maoista, e altri movimenti affini. Un anno di speranze e delusioni quello di Pedro Castillo, di aspettative e frustrazioni, di incertezze, di manovre destabilizzanti di un golpe di destra che non ha accettato la sconfitta elettorale, e di un susseguirsi di errori, inefficacia e scandali di corruzione nel governo. Un anno di estrema polarizzazione in una guerra senza sosta tra l’Esecutivo e il Congresso controllato dalla destra, anche più estrema, con i partiti Popular Force (FP), Avanza País e Popular Renewal (RP). Un primo anno di governo che apre uno scenario di molti dubbi sul fatto che Castillo possa finire la sua presidenza. Le aspettative sono state finora deluse da una mancanza di coraggio nell’attuare i cambiamenti proposti e dalle sostituzioni che si sono succedute nel governo. Castillo ha infatti cambiato ministri più volte, alcuni perché accusati di corruzione. Nel suo discorso al Congresso, ha assicurato che in questo secondo anno di potere non porgerà l’altra guancia agli avversari, ma anzi gli tenderà la mano, per lavorare insieme. Il presidente ha riconosciuto di aver commesso “errori in alcune designazioni” ma ha difeso il suo operato e ha respinto categoricamente le accuse di corruzione, che l’opposizione e i media gli rivolgono, e ha assicurato che non si tirerà indietro nonostante le minacce. Castillo ha detto che si sottometterà alla giustizia e, sebbene abbia chiesto l’unità per costruire “un Paese migliore”, ha ricevuto il rifiuto dei gruppi di opposizione che lo hanno licenziato con grida e richieste di dimissioni. All’inizio del suo mandato, Castillo ha cercato di formare un fronte progressista convocando altri settori della sinistra, ma non è durato a lungo, poiché lo stesso Perù Libre (PL), partito di sinistra cui si era appoggiato da indipendente per essere eletto, gli ha voltato le spalle, con il segretario generale, Vladimir Cerrón, deciso a monopolizzare il governo per il suo partito e per sé stesso, diventando così il principale nemico di quel fronte progressista che poteva dare stabilità al governo. Cerrón ha attaccato gli alleati di Castillo che non erano del suo partito, alleandosi per questo perfino con l’estrema destra e votando come loro nelle ultime votazioni al Congresso. Sono poi arrivate le denunce di corruzione e l’abbandono delle promesse di cambiamento, che in poco tempo hanno sbriciolato quel fronte progressista. Castillo ha così raggiunto il suo primo anno in carica sempre più solo e isolato. In questo primo anno di governo, poi, Castillo ha avuto quattro gabinetti ministeriali, un record che segna la sua debolezza. Un altro esempio di debolezza sono stati i sette ministri che in un anno sono passati per il ministero dell’Interno. Nei suoi primi mesi in carica, quelli del fronte progressista, Castillo ha avuto successo nella politica economica e nella campagna di vaccinazione contro il covid 19, ma sotto la pressione di Cerrón, e la guerra a destra, ha rimosso i suoi due ministri più anziani di successo, quelli di Economia e Salute. Il ministero dell’Economia è passato dal famoso economista di sinistra Pedro Francke, che ha promosso una riforma fiscale per aumentare le tasse sulle grandi compagnie minerarie e sulla ricchezza, a un tecnocrate neoliberista, l’attuale ministro Oscar Graham, che ha accantonato quella riforma.

Le denunce che lo perseguitano

Accanto alla debolezza politica sono arrivate le accuse di corruzione, che comprendono il suo ex segretario personale, i ministri e due dei suoi nipoti. C’è poi la denuncia di cattiva gestione nell’assegnazione dei lavori pubblici e la raccolta di tangenti nelle promozioni di polizia. Le denunce sono al vaglio della Procura, mentre il presidente si dichiara innocente e sfida chiunque a trovare le prove. “I media diffondono bugie e notizie false, si stancheranno di cercare prove perché non le troveranno “, ha dichiarato Castillo al Congresso. Castillo detiene il record di cinque indagini fiscali per presunta corruzione e l’ostinato assedio del Congresso, che chiede le sue dimissioni ad ogni costo, paventando un colpo di Stato. La procuratrice della nazione, Patricia Benavides, inoltre, ha deciso di aprire una nuova indagine per “ostruzione alla giustizia”, poiché Castillo avrebbe protetto tre membri latitanti del suo entourage, alimentando le fiamme per una terza richiesta di impeachment in dodici mesi. Nel frattempo, le indagini in corso che puntano sul presidente contemplano una presunta influenza nell’acquisto di carburante da parte della società statale Petroperú nel 2021 e il presunto ostacolo alla giustizia nel licenziamento di un ministro dell’Interno. È anche accusato di traffico d’influenza in un fascicolo sulle promozioni militari, di corruzione e collusione aggravata in un progetto di opere pubbliche e, infine, di plagio nella sua tesi universitaria. Castillo nega enfaticamente tutte le accuse. Il Pubblico Ministero, comunque, non può portare in tribunale il presidente perché ha l’immunità fino alla fine del suo mandato nel 2026. 

Crescita economica con redistribuzione

Nel sottolineare la sua amministrazione, Castillo ha affermato che l’economia peruviana è cresciuta del 3,5 per cento finora quest’anno , al di sopra della proiezione del 2,5 per cento, e che più di un milione di abitanti sono stati in grado di uscire dalla povertà . Ha inoltre assicurato che sono stati recuperati i livelli occupazionali pre-pandemia, con 5,5 milioni di posti di lavoro attivi, di cui 352 mila nuovi. Il presidente ha affermato che gli investimenti privati ​​nazionali ed esteri sono garantiti con “giustizia redistributiva ” . Ha fatto un bilancio sui programmi sociali intrapresi dai vari settori dell’Esecutivo, tra i quali ha annunciato l’aumento del budget per la mensa scolastica e bonus economici per le famiglie povere. “Vi invito a costruire insieme un Paese migliore, più prospero, democratico, inclusivo e solidale, senza discriminazioni di alcun tipo, con uguali diritti e opportunità per tutti”, ha detto Castillo, indicando l’opposizione, aggiungendo: “Solo uniti possiamo farcela”.

Riuscirà a finire il suo mandato?

Se Castillo è andato male nel suo primo anno in carica, il Congresso dell’opposizione è andato peggio. Secondo un sondaggio Ipsos di questo mese, Castillo ha l’approvazione del 20 per cento degli intervistati, mentre il 74 per cento lo rifiuta, ma nel caso del Congresso controllato dalla destra i risultati sono peggiori, con il 14 per cento a favore e il 79 per cento degli intervistati contro l’operato del Congresso. Durante il discorso di Castillo al Congresso, venti dei 130 membri del Congresso si sono ritirati per protesta e un altro gruppo gli ha voltato le spalle seduto dai propri posti. “Corrotto!” , ha esclamato ad alta voce in aula la deputata conservatrice Patricia Chirinos, interrompendo le parole di Castillo. “Fujimori mai più!” , ha risposto il banco di minoranza della coalizione di sinistra che sostiene Castillo. Fuori dal Congresso, centinaia di manifestanti hanno marciato chiedendo le sue dimissioni. Parallelamente, una mobilitazione meno ampia di gruppi e sindacati si è mobilitata a sostegno del presidente. In questo scenario la domanda che risuona è: “riuscirà il presidente a terminare il mandato di cinque anni per il quale è stato eletto?” L’insistenza su questa questione riflette la debolezza di un governo che cammina al limite, minacciato dai suoi oppositori che vogliono farlo cadere e dalle sue stesse mancanze e problemi interni. Le scommesse sul fatto che Castillo finisca o meno il suo governo non favoriscono il presidente. La destra, inoltre, cerca di disabilitare il presidente e la vicepresidente, Dina Boluarte , cercando di rimuoverli dalle loro posizioni per prendere il potere. Se entrambi dovessero cadere, il capo del governo sarebbe assunto da chi in quel momento detiene la presidenza del Congresso – ora la posizione è nelle mani della deputata del partito di Azione Popolare María del Carmen Alva , che è molto vicina al Fujimorismo e ad altri settori di destra.

Durante l’epidemia sociale, ovvero la rivolta che ha avuto luogo in Cile a partire dall’ottobre 2019 e fermatasi solo a causa della pandemia, il ministro dell’Interno e i vertici dei Carabineros erano a conoscenza dell’uso letale delle armi che usavano per ferire e disperdere la folla. Ora potrebbero essere accusati di crimini contro l’umanità. Aperti tre filoni di indagine dalla Procura Nazionale

Il Pubblico Ministero Ximena Chong indaga sulle responsabilità delle autorità del governo di Sebastian Piñera in possibili crimini contro l’umanità in Cile. Lo riporta il CIPER, Centro de Investigación Periodistica. Durante l’epidemia sociale, la rivolta iniziata il 7 ottobre del 2019 e terminata solo nel marzo del 2020 per lo scoppio della pandemia di Coronavirus e il conseguente lockdown, molte persone sono state ferite con traumi oculari causati da fucili anti sommossa utilizzati di Carabineros. Altre sono state uccise. Era il 10 novembre 2019 quando Gonzalo Blumel, allora ministro dell’Interno, e Mario Rozas, secondo Direttore Generale dei Carabinieri, chiusero un incontro a La Moneda con una stretta di mano davanti alla stampa e riferirono che in futuro la polizia avrebbe fatto solo un “uso limitato” dei fucili antisommossa e che i funzionari che li trasportavano sarebbero stati dotati di telecamere Go Pro. Così, La Moneda e la polizia avevano comunicato implicitamente di essere a conoscenza delle gravi ferite che queste armi stavano causando nelle manifestazioni. Al 10 novembre, infatti, c’erano già più di 200 persone con diversi tipi di lesioni agli occhi causate da fucili antisommossa. Questo, nonostante gli avvertimenti sull’aumento di questi feriti che erano stati fatti da Nazioni Unite, Amnesty International, National Institute of Human Rights (INDH) e Medical Association. L’incontro tra Blumel e Rozas sembrava placare le critiche secondo cui le autorità avrebbero preferito ignorare questi dati e non avrebbero impartito istruzioni per moderare l’uso di queste armi. Un mese e mezzo dopo, il 27 dicembre 2019, si è tuttavia registrato un forte segnale contrario: il governo ha avviato una serie di sforzi congiunti, segreti e urgenti da parte dei Ministeri dell’Interno e del Ministero degli Esteri per finalizzare l’acquisto e trasporto, dal Brasile, di migliaia di cartucce di pallini. A quel tempo, i rapporti del National Institute of Human Rights registravano un totale di 359 persone con lesioni agli occhie il CIPER, aveva già diffuso un rapporto dell’Università del Cile che mostrava che i pallini contenevano piombo e un documento interno dei Carabinieros  che aveva avvertito nel 2012 che questi fucili potevano essere letali o causare esplosioni agli occhi. Le potenzialità di queste armi, dunque, erano ben note da anni, ma sono state utilizzate ugualmente.

I 3 filoni delle indagini per crimini contro l’umanità

L’acquisto di cartucce viene analizzato attentamente dal Pubblico Ministero nel caso che indaga sulla responsabilità delle autorità del precedente governo in possibili crimini contro l’umanità. Perché si possa configurare un reato di questo tipo, è necessario provare che vi è stata un’aggressione “sistematica” o “generalizzata” da parte di agenti dello Stato. La Procura Nazionale, guidata fino al febbraio 2022 da Jorge Abbott aveva fatto scarsi progressi fino a quando questi ha lasciato il caso per possibili crimini contro l’umanità contro Piñera e i suoi ministri a Ximena Chong. Da marzo quindi le cose sono cambiate e la Procura ha promosso tre linee di indagine che mirano a dimostrare che sotto il governo di Sebastián Piñera potrebbe configurarsi un’aggressione generalizzata contro la popolazione che ha partecipato alle manifestazioni dell’epidemia sociale, senza che l’autorità prendesse misure efficaci per evitarla. Il primo pilastro di queste indagini ha documentato il coordinamento dispiegato da varie istituzioni statali per garantire l’uso dei fucili, nonostante le vicende successive che si sono concluse con i feriti causati da queste armi. In questo contesto, il Pubblico Ministero ha esaminato documenti e rapporti ufficiali dell’Interno, dei Carabineros e del Ministero degli Esteri, riferiti alla garanzia dell’acquisto e del trasporto immediato di 20.000 cartucce calibro 12 dal Brasile. Una seconda linea di indagine che la Procura ha approfondito è supportata da un rapporto segreto che i Carabineros hanno consegnato al Pubblico Ministero, dove conferma che i suoi funzionari hanno sparato un totale di 188.100 cartucce di gas irritante CS contro i manifestanti, tra il 18 ottobre 2019 e il 31 marzo 2020. Nello stesso periodo, l’istituzione di polizia ha ammesso di aver utilizzato 43.859 granate lacrimogene. A ciò si aggiungono le informazioni fornite dai Carabineros, in risposta a una richiesta di Trasparenza, che indicava che i suoi funzionari hanno sparato 104.000 colpi di fucile nelle sole prime due settimane dell’epidemia sociale, che corrisponde a 1,8 milioni di colpi che possono essere sparati solo dalla vita in giù e in nessun caso dovrebbero mirare ad altre parti del corpo. In tal senso, la Procura ha disposto l’interrogatorio di tre luogotenenti, un sergente e un sottufficiale, per conoscere le condizioni in cui gli agenti di polizia sono addestrati all’uso dei fucili antisommossa con cui vengono percosse queste cartucce a pallini. Tutti loro, che ricoprono il ruolo di formatori nell’istituto, hanno convenuto di precisare che l’addestramento prevedeva sempre informazioni sui danni causati dall’uso di quest’arma: “Si precisava che il colpo del fucile antisommossa doveva essere sempre diretto alle parti inferiori del corpo, dalla vita in giù. In nessun caso potevano essere sparati mirando al viso di una persona. La distanza minima alla quale deve essere utilizzato il fucile è di trenta metri”, ha risposto, ad esempio, il tenente Joaquín Jansana. Un terzo filone delle indagini della Procura sono i 18.000 milioni di dollari che i Carabineros hanno gestito davanti al Sottosegretario all’Interno nel gennaio 2020 per pagare bonus alle truppe che hanno partecipato a compiti di controllo dell’ordine pubblico nel corso del 2019, nonostante esistessero già organizzazioni che avevano allertato o denunciato possibili violazioni dei diritti umani commesse da agenti di polizia a partire dall’ottobre dello stesso anno. La più grande difficoltà per il pubblico ministero Chong, così come per il suo predecessore, è stata ottenere prove che dopo l’epidemia sociale vi fosse un attacco “sistematico” o “generalizzato” contro la popolazione civile, condizione per commettere un crimine contro l’umanità. L’attacco generalizzato, ha approfondito l’accademico dell’Università del Cile, Juan Pablo Mañalich, è definito dalla legge cilena come “lo stesso atto o più atti simultanei o immediatamente successivi, che colpiscono o sono diretti a un numero considerevole di persone”. La norma stabilisce che l’attacco diventa anche sistematico, indica l’autore, quando si estende “per un certo periodo di tempo”. Mañalich ha aggiunto che, secondo la legge, “le persone che hanno ricoperto le cariche di massima autorità civile o di comando militare, e che, potendo farlo, non hanno impedito la commissione di reati, di quelli esemplificati nella stessa legge, di che ne hanno avuto conoscenza, sono responsabili in quanto autori di quei crimini”. In questa prospettiva, non appena ha assunto il comando delle indagini, il pm Chong ha chiesto all’attuale sottosegretario all’Interno, Manuel Monsalve, di salvaguardare le e-mail degli ex ministri Andrés Chadwick, Gonzalo Blumel, Víctor Pérez e Rodrigo Delgado, e degli ex sottosegretari Rodrigo Ubilla e Juan Francisco Galli. Il governo, però, ha risposto che quelle comunicazioni erano state cancellate durante il governo del presidente Sebastián Piñera. Nonostante le e-mail siano state cancellate, altri documenti raccolti dalla Procura mostrano che, dall’inizio delle contestazioni, le autorità hanno adottato misure per garantire la fornitura di attrezzature e munizioni ai Carabineros, nonostante le ripetute denunce di violazioni dei diritti umani, effettuate anche da organizzazioni internazionali. La prima azione coordinata tra diverse istituzioni statali in questo ambito è stata concepita il 23 ottobre, quando erano già 29 le persone con gravi traumi oculari. Quel giorno il direttore generale dei Carabineros, Mario Rozas, firmò una prima lettera ufficiale chiedendo la spedizione di migliaia di dispositivi chimici di dissuasione al ministro dell’Interno, Andrés Chadwick, chiedendo che gli fossero inviate dagli arsenali della Difesa circa cinquemila cartucce di gas lacrimogeni da 37 millimetri e un numero identico di granate CS. per “ continuare ad affrontare la contingenza”, visto che avevano terminato le precedenti. Due mesi dopo, il 27 dicembre 2019, Rozas ha chiesto al Ministero degli Affari Esteri, con copia all’Interno e allo Stato Maggiore dell’Aeronautica, di adottare misure per garantire l’importazione urgente di 20.000 cartucce calibro 12 dalla società CBC, con sede a Porto Alegre, Brasile. A partire da quella data, lo stesso Piñera aveva ammesso i fallimenti nell’applicazione dei protocolli di polizia , il numero di persone con lesioni agli occhi aveva superato le 350, secondo i registri dell’INDH, e i rapporti di Amnesty International e Human Rights Watch erano già pubblici. In un rapporto segreto che i Carabineros hanno consegnato al pubblico ministero il 5 novembre 2021, dopo sei mesi di elaborazione, i Carabineros hanno ammesso di aver scaricato 16.575 litri di liquido con irritante CS dai suoi lanciatori d’acqua, oltre ad aver utilizzato altri 9.434 chili di polvere CS nelle sue varie operazioni. A ciò si aggiunge l’uso di 1.857 aerosol con la stessa componente chimica. La documentazione ricevuta dal pm Ximena Chong contiene anche due libretti preparati appositamente da Famae per Carabineros, prima dell’epidemia sociale, sulle caratteristiche del prodotto CS LIQUID. Entrambe le forme avvertono che questo composto può influenzare il sistema nervoso e alla fine causare la morte. Vale a dire, la polizia in uniforme ha utilizzato un composto chimico su base generalizzata su cui un’altra istituzione pubblica ha espresso precedenti allerte. Un punto che l’indagine dovrebbe chiarire è se i funzionari dei Carabineros fossero a conoscenza delle conseguenze di un uso improprio di quest’arma.